»Odstoupit a předat v klidu úřad zodpovědnému odborníkovi,« vzkazuje bývalý prezident Agrární komory ČR Jan Veleba premiérovi Petru Fialovi (ODS) po jeho slovech ohledně potravinové soběstačnosti České republiky, která pronesl při zahájení agrosalonu Země živitelka.
Veleba zároveň upozorňuje, že soběstačnost České republiky u ovoce je již jen necelých 40 procent. Připomněl předsedy Ovocnářské unie ČR Martina Ludvíka, například k postoji obchodních řetězců vůči našim pěstitelům ovoce: »Obchodní řetězce zajímá jen nejnižší cena a podpora lokálních zemědělců je pouze marketingová pohádka.«
Podle Veleby v roce 2016 vláda expremiéra Bohuslava Sobotky schválila Strategii resortu do roku 2030 – komplexní, ucelenou, nejlepší, jaká tu v novodobé historii byla. Ministrem zemědělství byl tehdy Miroslav Toman (oba ČSSD), ministrem financí Andrej Babiš (ANO). Tedy, kromě předsedy vlády, dva rozhodující činitelé, kteří se na tvorbě tohoto dokumentu podíleli. Tato strategie je platná dodnes, leč, podle Jana Veleby, zůstala jenom na papíře, přestože resort zemědělství má, na rozdíl od jiných, významné nástroje, aby taková strategie byla podnikatelským prostředím naplňována.
»Mám na mysli Společnou zemědělskou politiku a dotační nástroje na národní úrovni, které mohou výrazně stimulovat podnikatelské prostředí k dosažení cílů ve strategii. To se v praxi bohužel nestalo, přestože v Strategickém plánu resortu do roku 2030 k tomu byla jedinečná příležitost,« konstatoval Veleba.
Nekulovo kyvadlo
Podle něj tuto příležitost ovšem současný ministr zemědělství Zdeněk Nekula (KDU-ČSL), potažmo celá vláda, zahodil. »Řekl bych, že záměrně. Ministr zemědělství totiž objevil jakési kyvadlo, které prý se vychýlilo ve prospěch podpory velkých zemědělských firem, a že prý je potřeba je vrátit ve prospěch podpory malých sedláků, malých zemědělců, rodinných farem atd. Dnešní doba je trošku dále. A i ti malí sedláci, podle Nekuly budoucnost, nic proti nim, mají takové stroje, že se nemohou vydat na polní venkovské cesty. Mají traktory od výkonu 300 ks, mají stroje na obdělání půdy 10, 15 metrů šířky záběru. Na polích pak vidíme hlavně obilí, obilí a zase obilí. K tomu většinou žádné stáje, žádný dobytek, žádné mléko. Co tím chci říct? Že idylický obrázek sedláka je už vlastně dávnou minulostí,« charakterizoval současný obraz zemědělství Veleba.
»To je zkrátka realita, na kterou ministr Nekula reagoval tak, že do Bruselu poslal přepracovaný Strategický plán do roku 2030, kde mimo jiné jedním ze základních parametrů, redistributivní platba, je ve výši 23 %, kde jediným kritériem je velikost farmy, nikoliv její zaměření na produkční potenciál. Volně přeloženo – peníze z národních dotací dostanou malé farmy, automaticky, aniž mají povinnost něco vyrábět, produkovat. Umím si představit, že pokud by tato platba byla směřována k malým farmám, které mají živočišnou výrobu, které pěstují ovoce, zeleninu, brambory, tedy komodity, u nichž máme nízkou soběstačnost, tak nic proti tomu. Naopak absolutní podpora,« objasnil Jan Veleba podstatu strategie současného vedení ministerstva zemědělství. Načež dodal, že právě k podpoře malých zemědělských podniků směřovala podpora Strategie resortu do roku 2030.
Podle Veleby právě toto mohl být ideální nástroj podpory pro malé podniky, pro malé farmy, ale není. »Potenciál redistributivní platby k tomu novou vládou a ministrem Nekulou nebyl využit a domnívám se, jak už jsem uvedl, že záměrně,« uvedl.
Dále Veleba konstatoval, že díky likvidaci sadů dosahuje soběstačnost u ovoce necelých 40 procent! Uvedl příklad ovocnářských komodit, které se v naší zemi pěstovaly po staletí, to je jablek, švestek, hrušek atd. Strategie resortu do roku 2030, schválená vládou v roce 2016, počítala u ovocných sadů, které měly v tomto roce 14 500 hektarů, s následujícím vývojem: Rok 2020 – 15 000 ha, rok 2025 – 18 000 ha, rok 2030 – 23 000 ha, přičemž soběstačnost u ovoce měla činit 88 %.
Jaká je podle Veleby současnost? »Máme už jenom 12 500 hektarů ovocných sadů a soběstačnost u konzumního ovoce necelých 40 %! Výhled do roku 2025 je, že se nám nepodaří udržet současnou výměru sadů, o zvyšování plochy nemůže být řeč. Nakonec i v Těšeticích, kde ministr Nekula nedávno starostoval, se sady likvidovaly,« uvedl Veleba.
Zničující obchodní politika řetězců
Zároveň si položil řečnickou otázku: Je možné obraz krajiny bez kvetoucích stromů změnit? Přičemž si odpověděl slovy viceprezidenta Agrární komory Ludvíka, kdy citoval jeho stanovisko: »Za současné situace se do roku 2025 nepodaří udržet ani současnou výměru sadů, natož plochy takto navýšit. Kromě strategického plánu, který bude řídit společnou zemědělskou politiku u nás minimálně do roku 2027 a není parametricky nastaven k tomu, aby plocha sadů u nás rostla, tu byl další nástroj, který mohl alespoň zastavit další propad ploch sadů. Tím je novela zákona o významné tržní síle. Ale bohužel ambice upravit výrazně postavení dodavatelů vůči obrovským nadnárodním korporacím je velmi bídná. Řada nekalých praktik, které vidíme v legislativě jiných zemí EU, nebyla do našeho zákona implementována. To povede k dalšímu poklesu produkce. Obchodní řetězce zajímá jen nejnižší cena a podpora lokálních zemědělců je pouze marketingová pohádka. Platí pěstitelům ovoce ceny, které nepokrývají náklady a ti se chystají snížit produkci tak, aby s ní nemuseli na pulty řetězců a mohli prodávat na nezávislém trhu. Na něj by se mohla postupně přesunout část poptávky českých zákazníků po českém ovoci. Budou-li řetězce pokračovat v dosavadní zničující obchodní politice a domácí pěstitelé budou prodávat na nezávislém trhu, pak bude potřeba jenom 5000 až 7000 hektarů sadů.«
»A já, který se narodil do selské usedlosti a prožil mládí v osadě, která byla obklopena ovocnými sady plus zahrady se stovkami ovocných stromů, tak se mohu pod závěry tohoto významného odborníka, pana Ludvíka, podepsat,« dodal Veleba.
Je na tom lépe obyčejný člověk z venkova je než premiér?
Načež si opět položil řečnickou otázku, jestli je na tom, z hlediska pochopení situace, lépe obyčejný člověk z venkova než premiér České republiky? Veleba k tomu dodal, že právě tuto konkrétní situaci vidí premiér, politolog Fiala jinak. Na důkaz svého tvrzení Veleba citoval z vysílání Profimedia ze dne 28. srpna 2022, kde bylo sděleno: »Na výstavě Země živitelka český premiér Petr Fiala prohlásil, že Česko není potravinově soběstačné a domácí zemědělská produkce nás neuživí. Dovoz potravin je podle něj dobrý, protože pomáhá snižovat ceny pro spotřebitele i udržovat širší sortiment.«
Podle Veleby »normální člověk, který vyrostl na venkově, který má odbornost, ale i ten, který ji nemá a zachoval si zdravý rozum, tak je na tom lépe než premiér České republiky. Tedy akademik otitulovaný mnoha tituly před a za jménem, Petr Fiala. Na otevřený dopis, který podepsali pověření signatáři platformy Klub 2019, tedy Ivan Vyskočil, Zdeněk Troška, Zdeněk Jandejsek a já, pan premiér nereagoval. Odpověděl nám pouze prezident Hospodářské komory pan Dlouhý, budeme informovat. Ale zpět k premiérovi. Ten zmíněný otevřený dopis se týkal právě upadající potravinové bezpečnosti ČR a dalšího meziročního propadu produkce živočišné výroby a výzvy k neprodlenému řešení,« vysvětlil Veleba podstatu tohoto sporu, zda jít cestou potravinové bezpečnosti či jít cestou potravinové soběstačnosti.
Dvě možnosti pro premiéra
»Je-li odpovědí předsedy vlády České republiky vystoupení na Živitelce, tak musím s plnou vážností konstatovat, že pan premiér není schopen pochopit základní národohospodářské vazby a souvislosti, že je v tomto směru čistý amatér, a že by si měl vybrat jednu ze dvou možností,« dále konstatoval Veleba.
»Ta první, nejrychlejší – odstoupit a předat v klidu úřad zodpovědnému odborníkovi, nikoliv snílkovi, který si – omlouvám se – možná i ucvrkne blahem, když v hlubokém předklonu vítá a potom objímá předsedkyni Evropské komise. Ta druhá, delší – dál žít ve svém světě, bublině a čekat na druhou revoluci. Sám na jeho místě bych volil možnost první. Můj postřeh promovaného sociologa – v České republice je obdobná nálada, i když z jiných důvodů, jako byla v roce 1989,« dodal Jan Veleba.
(svo, zmk)