Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov v rozhovoru s Tuckerem Carlsonem -prosinec 2024:
»Co se stalo před převratem na Ukrajině? V roce 2013 vyjednal ukrajinský prezident Viktor Janukovyč s Evropskou unií určitou asociační dohodu, která by zrušila cla na většinu ukrajinského zboží do Evropské unie a naopak. A v určitém okamžiku, když se setkal s ruskými protějšky, jsme mu řekli, že Ukrajina je součástí zóny volného obchodu Společenství nezávislých států. Žádná cla pro všechny. A my, Rusko, jsme jednali o dohodě se Světovou obchodní organizací asi 17 let, většinou proto, že jsme vyjednávali s Evropskou unií. A dosáhli jsme určité ochrany mnoha našich odvětví, zemědělství a některých dalších. Vysvětlili jsme Ukrajincům, že pokud půjdete v obchodě s Evropskou unií na nulu, budeme muset chránit naši celní hranici s Ukrajinou. Jinak by nás zaplavilo evropské zboží s nulovým tarifem a poškodilo by náš průmysl, který jsme se snažili chránit a dohodli se na určité ochraně. A navrhli jsme Evropské unii: lidi, Ukrajina je náš společný soused. Chcete s Ukrajinou lépe obchodovat. My chceme totéž. Ukrajina chce mít trhy v Evropě i v Rusku. Proč si nesedneme ve třech a neprobereme to jako dospělí? Šéfem Evropské komise byl Portugalec José Manuel Barroso. Odpověděl, že vám do toho, co děláme s Ukrajinou, nic není. My, například Evropská unie, vás nežádáme, abyste s námi projednávali váš obchod s Kanadou. Naprosto arogantní odpověď.
A pak prezident Ukrajiny Viktor Janukovyč svolal své experty. A ti řekli, ano, nebylo by moc dobré, kdybychom otevřeli hranici s Evropskou unií, ale celní hranice s Ruskem by byla uzavřena. A oni by kontrolovali, víte, co přichází. Aby nebyl ovlivněn ruský trh.
V listopadu 2013 proto oznámil, že dohodu nemůže podepsat okamžitě, a požádal Evropskou unii, aby ji odložila na příští rok. To byl spouštěč Majdanu, který byl okamžitě vržen a ukončen převratem.
Takže mi jde o to, že je to buď a nebo. Ve skutečnosti se první převrat odehrál v roce 2004, kdy po druhém kole voleb získal prezidentský úřad tentýž Viktor Janukovyč. Západ rozpoutal peklo a vyvíjel tlak na ukrajinský ústavní soud, aby rozhodl, že se musí konat třetí kolo. Ukrajinská ústava říká, že mohou být pouze dvě kola. Ústavní soud však tehdy pod tlakem Západu ústavu poprvé porušil. A byl zvolen prozápadní kandidát. V té době, kdy to všechno probíhalo a vřelo, evropští představitelé veřejně říkali, že se ukrajinský lid musí rozhodnout: je s námi, nebo s Ruskem?«
Novinky.cz (28. dubna 2025): Bývalý prezident Viktor Janukovyč se od roku 2014 skrývá v Rusku. V jeho nepřítomnosti ho ukrajinské soudy odsoudily k dalším 15 letům vězení.
»Bývalý prokremelský ukrajinský prezident Viktor Janukovyč byl v nepřítomnosti odsouzen k dalším 15 letům vězení za podněcování k dezerci a organizování nelegálního překročení hranic. S odvoláním na pondělní prohlášení úřadu vrchního státního žalobce o tom informoval list The Kyiv Independent.« (zdroj: novinky.cz, 28. dubna 2025)
Poznámka:
Závěr z toho plynoucí? Jakákoli spolupráce s Ruskem, stačí náznak bez ohledu na nezpochybnitelné racionálno či přirozenou logiku věci, je pod nejrůznějšími záminkami trestná. Bezohledně trestná. Zdechající kobyla kope nejvíce. Kyjevský režim, který to má spočítané, hraje se pouze o čas, si tentokrát kopnul do Janukovyče. Čiré zoufalství, nic smysluplnějšího mě nenapadá.
Dušan Sedlák
Pučisté „soudí“ legitimního, demokraticky zvoleného prezidenta. Nemělo by to být naopak?
Patrně jde o rozdíl mezi „liberální demokracií“ a demokracií.