SOCDEM k bitcoinové kauze: Už chybí jen sňatková politika mezi ODS a podsvětím!

»Ministr financí dělá bitcoinové kšefty s podsvětím! Kde to žijeme? Ve Fialově Žebrácké opeře!« Uvedl to ve svém komentáři na stranickém webu místopředseda Sociální demkracie (SOCDEM) Jiří Nedvěd. Strana se přidává k hlasitým kritikům vládní bitcoinové kauzy, kterou detailně rozebral již na pondělní tiskové konferenci 1. místopředseda Lubomír Zaorálek.

Sociální demokracie v pondělí v pražském Lidovém domě oznámila, že do říjnových sněmovních voleb půjde samostatně, nicméně kromě toho, že předsedkyně Jana Maláčová s místopředsedou Nedvědem komentovali proběhlá jednání, Zaorálek se na základě vládních zkušeností pozastavil nad tím, jak vláda bitcoinovou kauzu, jež stála hlavu zatím jen ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS), bagatelizuje. »Nejde jen o to, že ministr Blažek přijal prostředky, které mohou být spojeny s organizovaným zločinem. Vtip je v tom, že on sám jediný to nemohl provést ani připravit, muselo to být někým schválené. Že sežene miliardu, kterou vylepší rozpočet? To takhle nefunguje,« řekl již v pondělí Zaorálek, který jako jeden z prvních konstatoval, že stávající kauza je ještě horší než »kauza Nagyová« z roku 2013.

Aféra mezitím nabrala nový vývoj, který vyvrcholil přiznáními premiéra Petra Fialy i ministra financí Zbyňka Stanjury, že o kšeftu s bitcoiny věděli, ovšem odstoupit odmítli a celou záležitost stále interpretují jen jako selhání ministra Blažka.

»Fialova vláda trhá rekordy v ožebračování pracujících a nestydí se ani dělat kšefty s kriminálním podsvětím. Brechtova Žebrácká opera, kde policejní ředitel čile obchoduje s šéfem podsvětí, se stává znovu aktuální. K dovršeni všeho už chybí jen to, aby představitelé ODS a kriminální svět mezi sebou začali provozovat sňatkovou politiku,« neodpustil si bonmot místopředseda SOCDEM Nedvěd.

Předsedkyně Maláčová připomněla situaci z vlády Andreje Babiše z předchozího volebního období, kdy dělala ministryni práce a sociálních věcí a kdy po jmenování Marie Benešové šéfkou resortu spravedlnosti v roce 2019 uspořádal spolek Milion chvilek pro demokracii sérii demonstrací. »Haló, chvilkaři, jste vzhůru? Už týden žijeme s největší kauzou za 35 let, v níž lítá půlka Fialovy vlády, která má na krku i Dozimetr nebo kampeličku. Co vy na prorůstání mafie do státu, fakt jen stačí poslat premiérovi pohled? Neměla by chvilek být už miliarda? Kdy nás svoláte na Letnou?« táže se šéfka SOCDEM ironicky na svém Facebooku, která zároveň zkritizovala prezidenta Petra Pavla, že je v bitcoinové kauze na straně vlády.

Další z místopředsedů SOCDEM Radek Scherfer upozornil, že vláda ignoruje varování soudů. »Exministr spravedlnosti Pavel Blažek tvrdí, že neměl žádné pochybnosti o původu bitcoinů, které Tomáš Jiřikovský daroval státu. Pokud však skutečně četl rozsudky, muselo mu být jasné, že soudy opakovaně a důrazně varovaly před nejasným původem těchto prostředků. Soudy již dříve upozornily, že se policii nepodařilo dohledat všechny Jiřikovského kryptoměny, a že značná část může pocházet z trestné činnosti. Přestože bylo jasně uvedeno, že Jiřikovský neměl legální příjmy na jejich nákup a jeho vysvětlení ohledně jejich získání byla vyvrácena jako lživá, vláda dar bez jakéhokoliv transparentního procesu přijala, jako by žádná varování neexistovala,« diví se Scherfer.

Postoj vlády je podle něj alarmující a poukazuje to na její naprostou neschopnost efektivně regulovat kryptoměny, prověřovat jejich původ a zabránit jejich využití pro praní špinavých peněz. »Místo toho, aby stát respektoval jasná varování soudů, ignoroval je a vystavil se riziku, že se stane nástrojem pro legalizaci prostředků pocházejících z organizovaného zločinu. Soudy opakovaně varovaly, že Jiřikovský nedokáže doložit původ svých bitcoinů, a přesto stát tento klíčový fakt ignoroval. Tento případ měl být impulsem k vytvoření důslednějších kontrolních mechanismů, ale namísto toho jen ukázal hluboké mezery v legislativě a nezodpovědný přístup vlády,« kritizuje Scherfer.

»Ve světle opakovaných soudních varování a faktu, že stát nad nimi bezstarostně mávl rukou, se nabízí zásadní otázka: funguje naše vláda skutečně jako garant spravedlnosti, nebo se stává pouhým pasivním účastníkem, který ignoruje i ta nejzávažnější právní rizika? Pokud se stát domnívá, že může nad soudními varováními neustále přivírat oči, riskuje nejen právní důsledky, ale i fatální ztrátu důvěry veřejnosti,« dodal Scherfer.

(pk)

FOTO – socdem.cz a archiv