Má se vodákům tolerovat alkohol?

Zavedení tolerance určitého množství alkoholu pro vodáky se již stalo evergreenem. Problematikou se opakovaně zabývají poslanci, zatím se jim však nulovou toleranci prolomit nepodařilo. Jednání o stanovení tolerance půl promile alkoholu pro vodáky se nevyhne ani současná Sněmovna.

Prolomení dosavadní nulové tolerance alkoholu pro vodáky vrátil do hry pozměňovací návrh skupiny poslanců k novele zákona o vnitrozemské plavbě, která je v dolní komoře před závěrečným schvalováním. Novela přebírá do českého zákona ustanovení nových evropských směrnic.

Hospodářský výbor návrh, podle něhož by se vodáci mohli bez hrozby pokuty plavit po vybraných úsecích tuzemských řek s půl promile alkoholu v krvi, v červnu podpořil. Kladné stanovisko zaujalo i ministerstvo dopravy.

Návrh počítá s tolerancí půl promile alkoholu pro vůdce malých plavidel. To odpovídá přibližně dvěma decilitrům vína nebo dvěma desetistupňovým pivům. Tolerance by platila pouze pro vymezené úseky vodních cest, kde nehrozí velký provoz. Zároveň se bude vztahovat pouze pro vůdce malých plavidel bez motoru.

Předkladatel návrhu Vojtěch Munzar (ODS) upozornil, že návrh nezbavuje vodáky odpovědnosti za případné škody a za své jednání. »Každý musí počítat s právními důsledky, pokud něco pod vlivem alkoholu provede a způsobí škodu,« poznamenal. Nulová tolerance podle něj neodpovídá realitě na vodách. »Zákony nemohou nahrazovat vlastní odpovědnost jednotlivých lidí. Pokud máme zákony, které lidé nerespektují, vede to ke snižování respektu k právnímu řádu jako celku,« doplnil.

Limity pro alkohol by mohli mnozí zneužívat

Místopředseda hospodářského výboru Martin Kolovratník (ANO) pozměňovací návrh označil za kompromisní. Uvedl, že ne všichni členové klubu opozičního ANO s ním souhlasí, hnutí by proto mělo ve třetím čtení mít volné hlasování.

Podle zastánců návrhu stanovení limitu nesnímá zodpovědnost z vodáků za své chování, ale je to osvobození lidí od striktních pravidel. »Tolerance je ochrana slušných lidí, ti neslušní to budou porušovat stejně,« řekl na jednání výboru jeho předseda Ivan Adamec (ODS). Poslanec ANO Patrik Nacher podotkl, že se nedá dál tvářit, že se současná pravidla dodržují. Někteří poslanci také připomínali toleranci nízké hladiny alkoholu v zahraničí.

Proti návrhu naopak byla poslankyně Zuzana Ožanová (ANO). Podle ní jsou pravidla nutná a limity pro alkohol by mohli mnozí zneužívat. Další odpůrce návrhu Antonín Tesařík z KDU-ČSL podotkl, že podle něj je krajně nebezpečné sjíždět řeku pod vlivem alkohol. Připomněl také častou přítomnost dětí v plavidlech.

Poslanci očekávají kontroverzní diskusi

Poslanecký návrh na zrušení nulové tolerance pro vodáky řešili poslanci už v předchozím volebním období. Návrh však tehdy, stejně jako prolomení nulové tolerance pro cyklisty na cyklostezkách a místních silnicích, nakonec neprošel.

Zastánci změny i tehdy odráželi námitky jejích odpůrců, podle nichž jsou vodáci pod vlivem alkoholu nebezpečnější sobě i ostatním, protože mají sníženou schopnost úsudku o svých schopnostech. Podle obhájců novely jsou nebezpečnější nezkušení vodáci, kteří přecení své síly. Názory se různily v klubech. Například předseda klubu KSČM Pavel Kováčik tvrdil, že v našem prostředí prolamovat nulovou toleranci je škodlivé. »Když si dáte poháreček na vodě nebo na sjezdovce, nic se nestane. Proč buzerovat slušné lidi, kteří jsou opatrní a nic neudělali. Pokud se však člověk opije a zaviní neštěstí nebo spáchá trestný čin, měl by být tvrdě potrestán. Musí vědět, kdy má dost,« oponoval jeho stranický kolega Ivo Pojezný.

Kontroverzní diskusi o návrhu očekávají poslanci na plénu i letos.

Novela zákona o vnitrozemské plavbě upravuje především harmonizované a vnitrostátní požadavky na minimální věk a odbornou i zdravotní způsobilost osob k vedení a obsluze plavidel. Některá dosavadní pravidla novela převádí z vyhlášek přímo do zákona.

(jad)

Související články

1 KOMENTÁŘ

  1. Napíší Vám mojí zkušenost:
    Bohužel vlastním dům podél byznys řeky Vltavy.
    Zhruba od dubna začnou jezdit opravdu slušní skalní vodáci, na opilce je ještě zima, chtějí si užít přírodu a klid. Poté nastane období červen-září ,kdy začne trpět veškerá fauna i flora podél břehů, obyvatelé přilehlých nemovitostí a jediný kdo prosperuje jsou zakázané vodní bary, restaurace, hospody, kempy a půjčovny lodí. Každý rok musím trpět opilé vodní turisty(s vodáky to nemá nic společného) kteří vylezou z lodí a i když mají v hospodě přímo u vody wc, přejdou frekventovanou silnici a začnou vám močit na plot, někteří ještě hůře vykonají rovnou potřebu, když máte na zahradě malé děti, které tomuto přihlíží…paráda (otázka k zamyšlení: to že někdo onanuje nebo se obnažuje před ženou vadí a opilec odhalený od pasu dolů ne?)Jednou si děti chtěly hrát v lese vedle pozemku, vyděšené se však vrátily, protože tam prý „nějaký lidi s vestama souloží“
    .Můj manžel se šel podívat jednou s dcerou k vodě, když uviděl na řece tělo, které nehybně plave obličejem dolů, začal volat na podnapilou skupinu turistu v raftu, že se jim topí kamarád aby mu pomohli, těm situace přišla velmi vtipná, zasmáli se a nechali se unášet dál, manžel skočil oblečený do vody a bezvladné tělo vytáhl, přivolal RZP ta muže ošetřila, ten ovšem poté odmítl další péči a i když silně pod vlivem alkoholu nebyl schopen se orientovat, rozhodl se stopem s další opilou skupinou dohnat své tzv. přátele. Po této události jsem se již zařekla s pomocí takovým skupinám, RZP mají neskutečný obdiv, trpělivost, ohleduplnost nazpět pouze urážky a agrese. Vrhol v tomto žebříčku dosáhla malá holčička cca3-4roky ,které jsem si všimla náhodou při vaření oběda. Od řeky se dostala na frekventovanou silnici, kde stála uprostřed a nevěděla co má dělat. Vyběhla jsem ven , odvedla jí ze silnice a snažila se zjistit ,kde má rodiče , holčička byla zmatená a tak jsem s ní přes půl hodiny chodila po břehu a hledala v blízkosti hospody rodiče, nakonec se přes ostatní turisty podařilo rodiče nalézt, byli tak silně podnapilý, že zapomněli , že maji dceru sebou a už vůbec si nevšimli, že s nima není. Příště bych již volala rovnou Policii ČR, dítěte mi bylo líto. Takovým příběhů bych mohla vyprávět mnoho. Zamyslete se laskavě každý z vás….V životě jsem neviděla, aby okolní státy tolerovali takovýto cirkus. Co byste dělali vy, kdyby vám u vašeho vysněného domů, od pondělí do neděle ,ve dne v noci…močil, obnažoval, vykonával potřebu, souložil atd. zkuste si to představit, takového souseda…..zkuste si představit řeky v Rakousku, Itálii, Chorvatsku…atd. ….a jestli tu představu máte… tak si k ní přidejte naše turisty bez helmy, vesty, děti bez zach.vest , vodní bary uprostřed Alpských řek, na každých 20m stánek s alkoholem….že to nejde? Tam by si totiž žádný turista nic podobného nedovolil…buď by zaplatil životem hned u prvních peřejí, nebo by ho zatkla policie a děti by byly odebráni s péče. Nehledě na nepořádek a devastace přírody ,která by nepřipadala v úvahu k vzhledm pokutám a trestům. V ČR ? Proč ne….pošleme tam děti ze škol a iniciativ v zájmu ochrany přírody , ať ten bordel uklidí. Smutné to je , když Policie ČR musí v době povodní a rozvodněných řek objíždět půjčovny lodí, aby nepůjčovali lodě turistům….protože zisk vede nad solidaritou a rozumem…..a hlupák nepochopí, že barman nalévá kvůli zisku, ne kvůli vašemu zážitku.
    Letos zatím umřeli dva lidé….sezóna teprve začala…
    Dokud poslanci odtržený od reality budou chtít kecat do věcí, kterým nerozumí, bordel v této zemi bude pokračovat ….

Zanechte komentář

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Poslední zprávy