Jak jen může být ta Fialovo-Rakušanova hra s dezinformacemi zrádná. Přímo na stránkách ministerstva vnitra se dočtete i následující:
»Česká legislativa nezná pojem ‘dezinformace‘, ani ‚propaganda‘, tudíž ani v českém trestním právu není definována skutková podstata trestného činu ‚dezinformace‘ či ‚propagandy‘. Tato jednání jsou trestná, pouze pokud by k nim došlo v rámci jednání, které by naplnilo např. § 181 Poškození cizích práv, § 184 Pomluva, § 345 Křivé obvinění, § 355 Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob, § 356 Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod, § 357 Šíření poplašné zprávy, § 365 Schvalování trestného činu, § 364 Podněcování k trestnému činu, nebo § 404 Projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka podle zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku.« Přitom dnes se tu s nositeli tzv. dezinformací zachází jako s pachateli trestných činů. Ne nadarmo se říká, že nejhorší srážkou v životě je srážka s blbcem… To na okraj. Dezinformátoři totiž bydlí ve Strakově akademii.
Kdyby bylo na mě, Fialovi, Rakušanovi a celé téhle vlastizrádné kumpanii bych z fleku přišil minimálně sto osmdesát jedničku, a sice »poškození cizích práv«. Našich práv. Ale protože my jsme pro ně cizinci, neb oni kopou za cizí zájmy, jsou jim i naše práva cizí, čili oni poškozují naše cizí práva. Rozumíte mně, co tím chci říct, že? Možná bych k tomu přidal ještě šíření poplašné zprávy z takového toho opačného pohledu, neboť oni nám úmyslně zatajují zprávu, z níž bychom vyplašení rozhodně býti měli. Chcete-li jinak řečeno – oni nás schválně neplaší, resp. falešně uklidňují, což de facto lze vnímat také jako šíření poplašné zprávy. Typičtí dezinformátoři. Vzoroví, učebnicoví.
O čem to hovořím? Prestižní server tradingeconomics.com, jehož Rakušan jistě nemá na seznamu proruských švábů, zveřejnil tuto informaci – cituji ji komplet celou:
»Předběžný měsíční futures kontrakt na nizozemský plyn klesl na 170 EUR za MWh, čímž se vzdálil od rekordních hodnot nad 300 EUR z března a srpna, protože Evropa dokázala nahradit část ruských dodávek dovozem LNG a před zimou doplnit zásobníky. Úroveň zásob plynu v evropských podzemních zásobnících se nyní blíží 87 %, přičemž zařízení v Německu jsou naplněna z více než 91 %. Plyn z Ruska nyní představuje pouze asi 9 %, zatímco před válkou na Ukrajině to bylo 40 %, a Norsko je nyní největším dodavatelem plynu do EU. I přesto však zásoby představují pouze asi 22,5 % její roční spotřeby a zpráva IEA ukázala, že bez snížení poptávky a v případě úplného přerušení dodávek z ruských plynovodů budou zásobníky plynu v EU v únoru naplněny z méně než 20 %. Největší ruský plynovod Nord Stream 1 byl po měsících snížených dodávek uzavřen na dobu neurčitou a v září byly plynovody poškozeny výbuchy, které znemožnily, aby se toky v dohledné době obnovily.«
Všimněte si v této citaci zvláště toho tučně zvýrazněného – v únoru 2023 bude mít Evropa zásoby plynu bez toho ruského menší než 20 procent. Nám Fiala a spol. tvrdí co? Že je všechno v pořádku, že zásoby máme nad 80 procent. Ano, ale do kdy (už se ani neptám za kolik)? Co se stane v únoru? Nebo snad chce profesor zpochybnit důvěryhodnost informací, sdělených IEA (Mezinárodní agentura pro energii, založena OECD v roce 1974), coby celosvětové autority číslo jedna v daném oboru?
Ještě snad někdo pochybujete o tom, kdo nám tu sděluje dezinformace? Kdo poškozuje zájmy České republiky a jejich občanů? Lodičky z USA či Kataru nám zkapalněným plynem totiž zásobníky nedoplní ani omylem. Přeberte si to, jak chcete. Ale neprobudíte-li se včas a každý z vás svým dílem se nezaslouží o to, abychom začali vyjednávat s Gazpromem, můžete pak chodit lkát tak akorát na Havlův hrob… Symbolicky. Poněvadž právě on tady tuhle spoušť odstartoval.
Jan Čech