Fialova vláda hledá úspory na vrub občanů, chce zrušit i podporu stavebka

Koaliční vláda Petra Fialy (ODS) hledá úspory. Vybírá si přitom nejjednodušší možnou cestu, cestu tupých škrtů, bez ohledu na dopady. Nejnověji se rozhodla při debatě o státním rozpočtu na příští rok otevřít diskusi o omezení nebo úplném zrušení státní podpory stavebního spoření. Opozice s tím nesouhlasí, mluví o cestě do pekel.

O záměru sáhnout lidem na příspěvek, mluvil V České televizi ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS). Snížení podpory stavebního spoření označil za »jednu z možností«, jak snížit státní výdaje. Ve hře je ale také úplné zrušení podpory. »Debata probíhá,« potvrdil Stanjura.

Ministerstvo financí spočítalo, že by díky případnému úplnému zrušení státní podpory stavebního spoření ušetřilo víc než čtyři miliardy korun ročně. O tuto částku by pak klesl celkový schodek státního rozpočtu.

Opozice se záměrem nesouhlasí. Případné snížení či zrušení státní podpory stavebního spoření by podle ní omezilo přístup k vlastnickému bydlení.

Podle místopředsedy hospodářského výboru Patrika Nachera (ANO) je návrh cesta do pekel. »Nesouhlasím s tím, tohle jsou přesně ty kroky, které povedou do pekla,« řekl pro iportaL24.cz. Právě příspěvek na stavební spoření je podle něj jeden z viditelných prvků výdaje státu, který je naprosto pod kontrolou. »Tam se nemůže ztratit po cestě ani jedna koruna, má to daná úplně jasná pravidla, člověk je nemůže nějakým způsobem obejít, nemůže čerpat víc, než mu náleží, je tady stoprocentní kontrola, kde a komu ty peníze jdou,« uvedl. Za neméně důležitý prvek příspěvku státu považuje to, že stát tím dává najevo, že pomáhá lidem, motivuje je k tomu, aby investovali své prostředky do bydlení, do jeho renovace, modernizace apod. »Je to určitá politika státu,« zdůraznil Nacher. Dovede si prý představit zvýšení státního příspěvku, přičemž by stát musel mít pod kontrolou, že člověk nastřádané peníze opravdu použije na bydlení.

Důležité však podle Nachera je, otevřít na toto téma debatu. »Taková debata mi tady chybí, a aby bez ní stát jednoduše řekl, zrušíme příspěvek a ušetříme čtyři miliardy, to je špatný krok, protože tím stát a politici dávají najevo nějaké priority,« uvedl Nacher s tím, že prioritou státu by mělo být, aby lidé bydleli ve svém a aby se o svoje nemovitosti starali. »Samozřejmě může být i jiná vize, ale ať se o tom debatuje, ovšem přijít a říct, že potřebujeme ušetřit čtyři miliardy, tak něco škrtneme, to je špatně,« je přesvědčený Nacher.

Zrušení státního příspěvku nepovažuje za dobrý nápad ani bývalá ministryně financí Alena Schillerová (ANO). »Stavební spoření je poslední kotva, která pomáhá v bydlení, jestli jeho podpora skončí, vidím to jako naprostou katastrofu,« uvedla.

Sebrat podporu státu je krok špatným směrem

Návrh nenajde podporu ani u hnutí SPD. »Je to jeden z mála produktů, který motivuje rodiny šetřit peníze na rekonstrukce a modernizace bydlení, protože samozřejmě, tu funkci, že by si dokázal někdo dneska naspořit třeba na nemovitost, stavební spoření už úplně neplní, ale na rekonstrukce nebo modernizace bytů a rodinných domů to funguje poměrně dobře, myslím si, že to je produkt, který má tady své místo a jeho zrušení určitě nepodpoříme,« řekl pro iportaL24.cz místopředseda rozpočtového výboru Jan Hrnčíř (SPD).

Není to podle něj dobrá cesta, jak ušetřit ve státním rozpočtu. »Když nebudeme kupovat nejdražší stíhačky na světě, tak se dá uspořit daleko víc než nějaké čtyři miliardy, ty prostředky se určitě dají najít jinde,« je přesvědčený Hrnčíř.

Návrh se nelíbí ani bývalé předsedkyni rozpočtového výboru Miloslavě Vostré (KSČM). Je podle ní hrozně smutné, že Fialova vláda hledá úspory na vrub občanů, kteří se snaží spořit své finance ve stavebním spoření. »Pokud vadí panu ministrovi financí, že to je spoření se státní účastí a má pocit, že nejsou dobře nastavena pravidla pro čerpání stavebního spoření, tak z mého pohledu je jednodušší spíše definovat, na co a jak by se toto spoření mělo prioritně použít, než ho přestat podporovat. Myslím si, že zejména v dnešní době, je stavební spoření potřeba i pro mladé lidi, kteří si chtějí vzít hypotéku, složit akontace a podobně,« uvedla pro iportaL24.cz. »Neříkám, že by nestálo za to popřemýšlet nad tím, jak využít toto stavební spoření, ale sebrat podporu státu, je opravdu krok špatným směrem,« dodala Vostrá.

KSČM zásadně odmítá úvahy současné vlády o snížení či dokonce zrušení státní podpory stavebního spoření také podle místopředsedy KSČM Milana Krajči. »Již dnes je totiž bydlení pro značnou část občanů nedostupné a situace se stále dramaticky zhoršuje. Realizace vládních úvah by znamenala další zásadní zhoršení přístupu občanů k bydlení. Pro nás komunisty je zajištění dostupného bydlení dlouhodobou prioritou a jsme tedy jednoznačně za zachování státní podpory stavebního spoření. Pokud chtějí současní mocipáni někde šetřit, tak ať to nedělají na lidech a jejich bydlení, ale třeba skrze odmítnutí nákupu bojových letounů F-35 a dalších zbytečných zbrojních zakázek za mnoho desítek miliard korun,« řekl Krajča pro iportaL24.cz.

Vláda by měla přestat tupě škrtat

Kriticky se k záměru vlády vyjádřil pro iportaL24.cz také místopředseda ČSSD Tomáš Petříček. »Je to další doklad toho, že tato vláda umí pouze něco rušit,« uvedl. Zdůraznil, že stavební spoření má sloužit na zajištění bydlení zejména pro mladé rodiny. »Hledal bych cestu, jak zajistit, že tato úspora bude sloužit tomu, aby mladé rodiny měly snazší cestu k pořízení si vlastního bydlení, nikoliv jít cestou rušení. Je to jeden z mála nástrojů, kde stát může zejména mladým rodinám pomoci,« dodal Petříček. Zajímalo by ho, jaké jiné kroky chce vláda učinit, aby pomohla lidem s řešením jejich bytové situace. Připomněl, že ta je v Česku jedna z nejhorších v Evropě. »Bydlení pro Čechy je nedostupnější než pro ostatní Evropany, zejména pro mladé lidi to je nedosažitelná představa, současná vláda na podporu bydlení úplně rezignovala, a pokud ještě zruší státní podporu, tak stát už lidem nebude vůbec pomáhat,« shrnul Petříček.

Vláda by podle něj měla přestat tupě škrtat a měla by se snažit řešit i příjmovou stránku rozpočtu. »Snaží se omezit výdaje, ale debata o možných příjmech rozpočtu se nevede, přitom vidíme, jaké zisky mají některé společnosti, přičemž to není dáno jejich dobrým ekonomickým působením, ale externími faktory. Tématem je také otázka progresivního zdanění,« dodal Petříček.

Za letošek plánuje vláda v tomto programu poslat 4,3 miliardy korun, nicméně podpora stavebního spoření postupně klesá. V začátcích dosahovala až do výše čtyř a půl tisíce ročně. Drobnějším střadatelům stát k jejich vkladům přidával pětadvacet procent. Od začátku roku 2004 tehdejší vláda Vladimíra Špidly (ČSSD) prosadila snížení podpory na patnáct procent s limitem tři tisíce korun za rok. Zatím poslední redukci udělala vláda Petra Nečase (ODS). Od roku 2011 až dosud tak platí, že výše příspěvku je deset procent, maximálně ovšem dva tisíce ročně.

Objem úvěrů od stavebních spořitelen klesl o třetinu

Stavební spořitelny poskytly od ledna do konce července úvěry za 43 miliard korun, což je meziročně o třetinu méně. Zároveň spořitelny uzavřely 312 500 nových smluv o stavebním spoření, což je v meziročním srovnání nárůst o 12 procent. Vyplývá to z údajů všech pěti tuzemských spořitelen, které má k dispozici ČTK.

Pokles úvěrů je podle dřívějšího vyjádření Asociace českých stavebních spořitelen především statistickým důsledkem loňských čísel, tedy vysoko nastavenou srovnávací základnou. Loni spořitelny poskytly úvěry za rekordních zhruba 110 miliard korun. Navíc pokles úvěrů podle asociace není zdaleka tak silný jako v případě hypotečních úvěrů.

Objem poskytnutých úvěrů (leden-červenec 2022)

Počet poskytnutých úvěrů a nově uzavřených smluv (leden-červenec 2022)

PÚ – poskytnuté úvěry; Zdroj: Stavební spořitelny

(jad)