Analýza: Rok se s rokem sešel. Jak obstála vláda?

Je tomu přesně rok, co nejtěsnějším rozdílem v historii samostatné ČR vyhrála ve volbách koalice SPOLU (tedy ODS, KDU-ČSL a TOP 09), druhé ANO mělo sice také slušný zisk, a do poslední chvíle se přetahovalo o titul, ale i kdyby… Velké SPOLUkoalici sekundovali Piráti se STAN. Takže ani vítězství ANO by nejspíš k jiné vládě nevedlo. Kdyby se však volby konaly dnes, bylo by tomu jinak?

Současná vláda, kterou tvoří strany ODS, KDU-ČSL, TOP 09, Piráti a STAN s většinou 108 hlasů ve Sněmovně, toho měla na starosti za první rok opravdu přehršel. Nejspíš mnohem víc, než si její členové původně představovali. O tom, jak se s tím popasovala či co (ne)udělala, jsme již dnes podrobně informovali zde. Kdybychom to ale měli shrnout jednou větou, lze pouze konstatovat, že občanům České republiky rozhodně starosti neubyly.

A právě o to víc překvapují průzkumy. Volby by totiž sice podle zářijového modelu agentury Kantar CZ pro Českou televizi vyhrálo hnutí ANO s 29,5 procenta hlasů, mírně si ale pohoršilo. Pohoršila si pak sice také i vládní ODS, ale KDU-ČSL, Piráti a STAN by do Sněmovny znovu prolezli. Podle průzkumu pro Otázky Václava Moravce by se sice do Sněmovny nedostala TOP 09, ale ta už neměla šanci ani v průzkumech vydávaných před rokem. Proto jsou možná tak v módě koalice.

Průzkumy samozřejmě všeobecně nebývají zdaleka příliš prokazatelné, obzvláště ne tak dalece před volbami, přesto je vždy podnětné sledovat, kam to jejich tvůrci směřují. Pro příklad si vezměme onen zmiňovaný volební model agentury Kantar CZ pro Václava Moravce. Co z něj vlastně vyplývá?

• ODS: Stejně jako u všeho jiného v životě může být pochopitelně přání otcem myšlenky, v tomto případě si to ovšem musel přát někdo opravdu moc. Evropou hýbe v současné době především energetická krize zapříčiněná plánem EU Green Deal (tato krize začala již před rokem, tudíž na Rusko se svést opravdu nedá, i když se o to někteří pokoušejí), no a tváří celého tohoto šíleného experimentu (který uvrhne miliony lidí do chudoby) – a především neřešením jeho důsledků, je u nás šéf ODS Petr Fiala. A ten rozhodně nepřichází s žádným řešením a ani se žádné nabízet nepokouší. Už jen proto je fascinující, že jeho ODS klesla o pouhé 1,5 procenta. Není to málo, Antone Pavloviči?

• Piráti: Co se Pirátů týče, jedná se o naprosto fascinující entitu, a to už třeba jenom tím, že jejich předseda Ivan Bartoš, když byli ještě bezvýznamným protestním hnutím, docházel i do budovy KSČM, aby zde získával podporu pro boj s cenzurou a za volný internet. Nyní jejich zástupci cenzuru naopak těžce v zájmu »svobody a demokracie« prosazují, přičemž jejich ministr zahraničí otevřeně vyzývá k diskriminaci na základě státní příslušnosti. Že jejich kandidáti většinově na společné kandidátce se STAN propadli, očividně vůbec nevadí, totiž slyšet jsou, minimálně tedy na tom necenzurovaném internetu. U nich se tedy dá tomu nárůstu o půl procenta věřit, otázkou je, které straně připadnou ty procenta, a tedy i křesla příště.

• TOP 09: Zlí jazykové tvrdí, že tato strana vznikla nárazově pouze kvůli prosazení církevních restitucí. Přesto se ale drží, tedy alespoň formálně – a na politiku má stále vliv. Byť personálně celkem slábne. Poté, co byl jeden její oblíbený tmavě kudrnatý lídr odhalen jako sexuální násilník, zbyla pouze Markéta Pekarová Adamová, která zatím proslula pouze tím, že doporučila »chudině« nakupovat svetry, aby byla následně na půdě Evropského parlamentu vykázána do patřičných míst, když se pokusila mluvit o ideologii, přičemž probíhalo skutečné jednání. Není tedy divu, že TOP 09 by se nyní teoreticky do Sněmovny dostat neměla, však už také není zapotřebí, vždyť existují Piráti.

• KDU-ČSL: »Trochu pomoct, hodně škodit, to se může vždycky hodit.« to jsou slova, která na adresu lidovců sepsal již Karel Čapek za první republiky. A možná proto je to s nimi jak na houpačce pořád, drží se ale vždy, šlo jim to dokonce i za »hluboké totality«, i když to dnes vehementně popírají. Nejspíš jim to půjde i nadále. Vždy je na koho se přisát, proto pánbůh (stejně jako pro Topku) spolu s Ústavním soudem vymyslel koalice.

• STAN: Starostové a nezávislí – zní to opravdu krásně. Skoro, jako by se spojili komunální politici, co skutečně pracují a snaží se, aby se lidé měli dobře. Kdo tento projekt vymyslel, zaslouží si opravdu obdiv, stejně jako si ho zaslouží ten, kdo zajistil jejich loňské spojení s Piráty. Takhle laciné hlasy ještě nikdy neměli. Ale nechci křivdit, v jejich řadách je jistě mnoho skutečných starostů, kteří to myslí dobře a opravdu pracují pro svou obec. Snad jen díky nim byl možný onen vzestup o jedno procento, protože vzhledem ke korupčním kauzám, které se stihly jen za onen rok na STAN vynořit, to nelze jinak vysvětlit. Ještě, že má jejich šéf Rakušan pod palcem vnitro. Mohlo být nejspíš hůř.

• ANO: Hnutí Andreje Babiše se vlastně dá nazvat takovým oxymorónem. Vzniklo, aby zabránilo spojení a vládě KSČM s ČSSD, tedy takzvané levice, aby nakonec na základě hlasů původních voličů zmíněných stran soupeřilo se současnou koalicí pravicových stran. Sestup ANO o jedno procento není v tomto případě žádná zásadní věc, však u třicetiprocentní hranice se beztak jedná pouze o statistickou odchylku, obzvláště v průzkumu pro Českou televizi na tisíci lidech. Každopádně vzhledem k současné situaci čísla pro ANO nijak zvláště nehrají, a to nejen u Kantaru. Jistě, vyhrálo by, ale prospělo by mu to? Možná to Babiš za současné situace ani nechce.

• SPD: Jestli může být nyní někdo opravdu spokojen, pak je to jistě a jedině Tomio Okamura. Nemůže nic ztratit a může jen získat. A je jedno, že se neustále množí zprávy o pochybných, někdy až vyděračských praktikách uvnitř jeho strany a že lidé od něj odcházejí – jiní totiž zase přicházejí a vzhledem k absenci protisystémové strany nadále budou. Podnikavému Okamurovi se prostě povedlo politické perpetuum mobile, za které může být současná vláda velice vděčná. Bez něj by totiž mohla přijít k moci i skutečná opozice.

• ČSSD a KSČM: Jakkoliv nejsou komunální volby odrazem celostátní politiky a obvykle nejsou barometrem pro Sněmovnu, v případě těchto stran na realitu zrovna ukazují. I na komunální úrovni se totiž prokázal jasný odklon jejich příznivců k ANO (a částečně i k SPD), který je zřejmě zapříčiněn mimo jiné absencí zástupců těchto stran ve Sněmovně. Návrat do ní bude tedy více než těžký a co naplat, že nebýt politiků těchto stran, ANO by rozhodně v posledních dvou volebních obdobích nejednalo takhle »sociálně«. Ale to je už voda pod mostem a současné, byť sebelepší programy, to nejspíš nezachrání.

• Ostatní: Ve zmiňovaném průzkumu figurují ještě krom výše zmíněných stran Zelení a Přísaha. Zatímco první jmenovaní jsou stálicí případného neúspěchu, a i když se již několikrát na politické scéně blýskli, nebylo to vždy v tom nejlepším světle, tak druzí jmenovaní jsou tak trošku záhadou. Už v minulých volbách totiž svým způsobem počet hlasů pro Přísahu fakticky zaručil existenci současné koalice. Možná proto jim preference rostou… Každopádně do případných, možná i předčasných voleb, jistě zasáhnou i jiné subjekty, které v tomto průzkumu zahrnuty nejsou, byť v jiných se již objevují.

Zima se blíží…

Několik posledních průzkumů, včetně tohoto, svým způsobem hovoří prakticky pro současnou vládu, navzdory tomu, jaká krize nyní v Evropě a především u nás právě díky její neochotě něco dělat pro lidi panuje. Tato vláda má ovšem oproti té předchozí jednu obrovskou výhodu – hlavní média stojí za ní. Druhou věcí je, že za minulé vlády jsme se dočkali těžkých omezujících opatření pod hlavičkou pandemie, což pro mnohé byl nepříjemnější pocit, než to, že si nyní připlatí za energie. Tedy zatím, zima a následné vyúčtování se blíží…

Tomáš Cinka