Tak se třeba v Podkrkonoší o Velikonočním pondělí běžně říká pradávné tradici, kdy rod mužský bez ohledu na věk vyráží s pomlázkami vyšukat rod ženský. Taky bez ohledu na věk. A zase – poněvadž odtud není daleko do Polska, rod mužský nejdříve po polsky szuka (čti šuká, rozuměj hledá) rod ženský, jenž se před ním taktéž dle zvyklostí porůznu schovává, aby ho pak s o to větší vervou vyšukal. Nicméně dnešní anketa nebude o šukání, ale o nešukání. Koho byste nevyšukali ani za tisíc vajec…?
1. Janu Černochovou. Proč? Protože o Velikonočním pondělí chlapi šukají ženské, ne chlapi chlapy. Snad jedině kanónem, ale kdo by se s ním zase tahal, že jó?
2. Markétu Pekarovou-Adamovou. Proč? Protože přes krojovaný svetr by ji to stejně nebolelo, ale jinak by si zasloužila vyšukat do modra.
3. Danu Drábovou. Proč? Protože tak miniaturní pomlázku, aby ji chlap při šuknutí nepřerazil vejpůl, ještě nikdo nikdy neupletl.
4. Miroslavu Němcovou. Proč? Protože kdo by chtěl mít oplétačky s ochránci zvířat, že jo? Vysloužilí, zapšklí a vypelichaní ptáci jsou obzvláště chráněni, byť mysli slabé…
5. Olgu Richterovou. Proč? Protože by nám mohla překousnout pomlázku. Věru, že má čím… A nedej Bože, byl-li by tatar pod proudem, došlo by ke zkratu a katastrofa by byla na světě. Ona sama coby pohroma bohatě stačí…, nač to ještě násobit zkratem.
6. Evu Pavlovou. Proč? Protože Vojenská politická akademie Klementa Gottwalda ženám-posluchačkám přísně zakazovala nechat se o Velikonočním pondělí na oslavu křesťanského svátku vyšukat. Snad Clooney by mohl, může-li? Ale měl by moci, byv dle lékařského konzilia schopen výkonu. Záleží na pomlázce, jak pevnou má…
7. Dagmar Havlovou. Proč? Protože by to bylo nošením dříví do lesa… Toho už bylo, jejda…
8. Evu Holubovou. Proč? Protože neznám takového tatara (na Valašsku = pomlázka), který by se nezkroutil do křeče, šlehnuv ji.
9. Danuši Nerudovou. Proč? Protože třetí, čtvrté, páté… Kde nic není, ani smrt nebere, marně by jí tatar nakládal, ničeho by z ní nevyšukal.
10. Lenku Bradáčovou. Proč? Protože není dotknutelná. Je nejvyšší, státní a ty se nevyšukávávají. Tatar by mohl tvrdě narazit, i se přerazit.
Abych tak řekl, mají, co si zaslouží. Ani ten tatar po nich nešlehne. Kterých pět »protože…« se vám líbí nejvíce? Podělte se s námi o ně. U nás to chodí tak, že vyhrává každý, kdo se podělí… toť informace pro ty, kteří se do téhle tradiční víkendové ankety zapojují poprvé. A odměna? Dobrý pocit z toho, že váš pracně spletený tatar se nespletl, nezapletl a děsem nerozpletl, což by se mu klidně mohlo stát, šlehl-li by některou z výše nominované desítky. Krásné a pohodové Velikonoce!
Pavel Votruba
Antikomunista Brázda ve zdejších diskusích zde na iPortal24 ještě nikdy nevymyslel slohový výtvor, který by měl nějaký smysl a trochu obohatil ostatní diskutéry.
Brázdovy písemné výrony zde na iPortal24 jsou jen a jen nadávky zapšklého pravičáka na komunisty a na všechny, kdo nesouhlasí s pravicovým marasmem ve státě, který miluje Fialu, Pavla, Černochovou, Pekarovou a ostatní tu škodnou, která ničí život lidem v rozbitém Československu.
Bráza krátce řečeno zde vždycky jen zabzdí, zasmrdí a je spokojen sám se sebou. Bylo zde v minulosti víc takových pravičáků bzdících v diskusi, ale došel jim dech, protože se Brázda a ostatní neustále opakují ve své antikomunistické nenávisti.
Zdá se, že Votrubova perverzní úchylka v urážení a mlácení žen doznává vskutku patologických rozměrů. Nebo to snad máme chápat jako příklad tolik postrádané komunální satiry v bolševickém hávu?
Karle, jsou Velikonoce, kdy jindy je „dovoleno“ ženy „mlátit“? A vy hned s perverzí… 🙂
Z
Aha a já bloud jsem si myslel, že s pomlázkou se chodí pouze za těmi příslušnicemi něžného pohlaví, na kterých mi záleží a ne za těmi, které bytostně nesnáším. No asi jsem to špatně pochopil. Tak si to zítra u paní Pekarové a spol. užijte.
Karle, tentokrát bloud nejste 🙂 Čemu jste nerozuměl ve slovech: „Nicméně dnešní anketa nebude o šukání, ale o nešukání. Koho byste nevyšukali ani za tisíc vajec…?“ ??? Takže článek je o tom, kam nechodit 🙂
Uznávám chybu. Na druhou stranu číst všechny ty pitomosti, které tu vychází, to asi dává málokdo. Ano většinu toho balastu jen prolítnu, protože nějakou hlubší myšlenku tu neočekávám. Pro ty chodí jinam. Nicméně na vyznění článku se i po té korekci nic moc nemění. Účelem je urazit, dehonestovat. Že to dělá muž (?) vůči ženám, mně na rozdíl od vás nijak neimponuje.
reakce na 13:12 – Karle, nehodnoťte, co mně imponuje 🙂 Navíc, když jsem to nikde nepsal. Ale zkuste někdy reagovat, až si přečtete celý článek, možná by pak nikdo nemusel reagovat 🙂